Cubanos enfrentan dificultades para aplicar al asilo y se benefician con eliminación del MPP (video)

Ganar un caso de asilo en Estados Unidos se vuelve extremadamente complicado y costoso, y muchos cubanos recién llegados no están buscando asesoría legal con abogados, reporta Telemundo 51.

Y es que muchos cubanos no tienen recursos para acudir ante un especialista y presentar sus casos de asilo político una vez que se han vencido sus parole.

«Muchas personas que son liberadas con el parole la mayoría son por 60 días, aunque lo he visto por 15 días», explica Jorge González, abogado de inmigración.

«Realmente estas personas después de los 60 o 15 días no tienen estatus y realmente ellos fueron puestos en libertad para que persiguieran su aplicación de asilo porque es la única justificación que tú tienes de entrar por la puerta y no por la ventada (de EEUU)», agregó el abogado.

González alerta que se ha encontrado con casos de asilo que han aplicado mal para este trámite. «Lo que usted diga hoy en esa aplicación de asilo eso le va a salir a usted en la residencia, en la ciudadanía. Usted tiene que estar claro de lo que está diciendo y los cubanos después de que la política de pies secos/pies mojados fue eliminada tienen que hacer lo mismo que hacen todos los demás inmigrantes».

¿Qué deben saber los cubanos que ya han cruzado o están cruzando la frontera? En este reporte de Telemundo 51 responden a esta pregunta.

Por otro lado, la semana pasada, el Tribunal Supremo de EE UU autorizó al presidente, Joe Biden, a suprimir el programa «Quédate en México», una política migratoria instaurada por su antecesor, Donald Trump, que obliga a los solicitantes de asilo a esperar a que se resuelva su caso fuera del territorio estadounidense.

En su primer día en la Casa Blanca, Biden intentó acabar con este programa, pero un juez federal de Texas ordenó reinstaurarlo y el Gobierno recurrió ante el Supremo, que ha fallado a su favor al considerar que la decisión no vulnera la ley.

La máxima instancia judicial estadounidense no evaluó la política migratoria de Trump, conocida oficialmente como Protocolos de Protección a Migrantes (MPP, en inglés), sino la legalidad de la decisión de Biden de acabar con el programa.

Con cinco votos a favor y cuatro en contra, los jueces del Supremo consideraron que el memorándum emitido en octubre del año pasado por el Gobierno para acabar con el «Quédate en México», no violó la ley federal de inmigración.

Como parte de su política de tolerancia cero hacia la migración, Trump instauró en 2019 los MPP, una política muy criticada por organizaciones de derechos humanos, que afectó a más de 60.000 solicitantes de asilo, la mayoría de los cuales quedaron varados en campamentos en la frontera mexicana.